Réfléchir ...

Durant des années nous avons été formés à reconnaître une dictature selon des facteurs bien précis .

En 2008, qu'est-ce qui nous en différencie encore ?

Nous pensions être le pays des droits de l'homme.

Sauf qu'en 2008, chacun sait que le droits de l'homme reculent en France.

Normal, ce célèbre association n'interviens qu'à l'extérieur de la France, sauf pour quelques « gros dossiers » comme les prisons.

Nous parlions de l'indépendance des états.

Désormais un président de pays d'Europe a moins de pouvoir en son pays qu'un gouverneur d'état Américain !

Nous disions que les médias des dictatures étaient contrôlés par l'état.

Désormais c'est le président qui choisira le patron de France télévision.

Nous disions que la pluralité et l'indépendance des journalistes rendaient l'information fiable.

Désormais les journaux de presse écrite sont détenues par uniquement 5 grands groupes en France !

Nous disions que les conditions sanitaires des dictatures étaient déplorables.

Désormais, le moindre scientifique du CNRS révélant la dangerosité d'un produit au nom du principe de précaution sans l'aval des lobbys, est mis à la porte.

Nous disions que l'école publique républicaine protégeait nos enfants de la propagande.

Désormais le président tente de choisir le programme scolaire pour mettre en avant les événements de l'histoire qui l'intéressent.

Nous disions que l'internet des dictatures était censuré, nous pas .

1/ Désormais, internet est surveillé par un flic spécialisé nommé par Sarkozy.

2/ Un député UMP, Yves Jégo, est en procès pour injures contre un internaute l'ayant qualifié d'apparatchik ! (une insulte insoutenable...)

Nous disions que le peuple était privé de liberté d'expression dans les dictatures.

1/ Désormais vos blogs pourront se voir amputés de leur contenu passé trois mois sans préavis. (pas moins de 80% du contenu d'internet est concerné)

2/ La liberté de manifester se fais avec préavis déposé en sous préfecture par avance.

3/ Un délit d'outrage à dépositaire de l'autorité a même été inventé, de sorte que si j'écris que Sarkozy est un tsar, je pourrais être inculpé d'outrage ...

Nous disions que le libéralisme c'était la liberté d'avoir le choix.

Désormais chaque logiciel ne figurant pas sur une liste officielle sera interdit.

Nous disions que le libéralisme nous permettait de consommer proprement.

1/ Désormais pour 2009 le CODEX alimentarius imposera de manger tant des OGM que du bétail aux hormones, aux antibiotiques et bientôt du bétail OGM, obligatoire pour tous.

2/ Nombre de vitamines et oligo éléments seront simplement interdits !

3/ L'association Kokopelli (un danger pour l'humanité), a été condamnée pour conserver et vendre de dangereuses graines de... Légumes non OGM !

Pendant ce temps rassurez vous, les semences des drogues dures et des drogues douces circulent très bien, les OGM aussi !

Nous disions que le « fichage » était une honte dans les dictatures .

1/ Désormais tous les fichiers de France sont en restructuration, dont certains peuvent même glaner des informations sur les enfants à partir de 13 ans !

2/ Le croisement des fichiers administratifs déjà en place clôture le tout.

3/ L'obligation des opérateurs de télécommunication de conserver trace des interactions entre les utilisateurs est déjà en place.

4/ Même en qualité de simple suspect, même si vous êtes innocenté, nous avons désormais le droit de ficher votre ADN dans un fichier de délinquants.

Nous disions que les dictatures opéraient des arrestations arbitraires.

1/ Désormais vous pouvez être incarcérés au nom du principe de précaution, avant même de commettre le moindre délit...

(pendant ce temps un médecin de Marseille ayant causé des dégâts irréparables sur des clients, pratiqué la chirurgie sans diplômes , sans hygiène est en cavale.

Là où, pour un excès de vitesse avec un peu d'alcool dans le sang sans créer d'accident, vous pouvez être mis en prison directement)

Nous disions avoir de la chance d'avoir un système de santé publique.

1/ Désormais le système de santé est mixte (pubic / privé), l'état tente même de mendier une participation aux mutuelles privées.

2/ D'ailleurs ces mutuelles ne remboursent plus que des clopinettes, tant pour les dents que pour les lunettes, mais ça l'état n'a pas su leur demander de redistribuer leurs bénéfices ayant augmenté de 48% en quelques années ...

Le résultat est couru d'avance, repensez à Mme Lagarde demandant à TOTEL de baisser sa marge bénéficiaire pour adoucir le prix de l'essence...

N'oublions pas la fiction terroriste qui nous menace quotidiennement, tout comme pendant la guerre les FFI étaient terroristes.

1/ Au nom du terrorisme une loi permet d'incarcérer n'importe qui n'importe quand ...

2/ Nous sommes toujours à la recherche des armes de destruction massives.

3/ Si tant de terroristes nous mettaient en danger, nous en verrions les arrestations régulièrement très largement médiatisées !

Je vous laisse compléter la liste, il reste de quoi faire ....

J'ai découvert cette vidéo sur TOLOSARTS.org que tout le monde devrait connaître.

Face aux enjeux de demain, face à la surpopulation, nos élites (nous l'avions deviné) ont trouvé une arme absolue : Exterminer les plus pauvres pour faire de la place !

Regarder bien cette vidéo, lisez la jusqu'au bout, 2009 c'est demain matin !

A la lumière de ces éléments, désormais allez donc vous moquer de ceux qui nous parlent de conspiration ...

La réalité est bien pire que tout ce qu'ils ont pu imaginer.

Personnellement, puisque c'est la croissance qui pose des problèmes j'ai trouvé le remède à cette croissance :

Platon aurait dit :

Lorsque les pères se foutent de l'avenir de leurs enfants, lorsque les fils ne peuvent plus tenir compte de leurs paroles, lorsque les élus tremblent devant les lobbys et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu'elles changent selon que nous soyons puissants ou indigents, alors c'est là, en toute beauté et en toute sénilité de vieux malades qui nous dirigent, c'est là, le début de la tyrannie » Platon (la république)

Selon les propos de ce type, le socialisme et le communisme sont les ennemis de l'Europe .

Il est clair que ce sont les ennemis de l'Europe copier/coller des USA !

Sarko qui se fais passer pour un « sauveur », sans lui nous aurions été en danger avec de dangereux communistes et socialistes à la tête du pays ...

Bon, les communistes Chinois sont ses amis, car ce sont des communistes très convenables avec leur peuple, mais les communistes Français sont un danger national.

Les socialistes auraient, selon lui, été incapables de mener l'Europe, CQFD

Avant Sarko les politiques étaient tous mauvais, mais Sarko est arrivé !

C'est clair, les élus de gauche aiment moins les méthodes « en force » pour construire le destin du pays, quitte à mettre un peu plus de temps .

De toute façon , l'Europe pas encore construite et harmonisée est déjà morte, elle n'est que la 51 ème étoile du drapeau des USA.

Quoi qu'on en dise ...

Internet, une puissante invention. Courriels, sites web, messageries instantanées, échanges de fichiers. Téléchargements sauvages, sites pédophiles... aussi. L'Homme a ses bons et ses mauvais côtés, et Internet s'en fait l'écho. DRM, Hadopi, paquet télécom, charte Internet... L'avenir de la toile est sombre, très sombre. Sous prétexte de lutter contre les pires dérives, la question est aujourd'hui posée : et si la Chine avait raison ?

Dans quelques mois, ou quelques années, une campagne de propagande gouvernementale nous en informera sur toutes les chaînes, aux heures de grande écoute : "l'Internet nouveau est arrivé. Un Internet sécurisé, moral et totalement légal". Au vu des avancées législatives actuelles, le réveil risque d'être rude... si réveil il y a.

Logiciels filtrés

Suite aux trois amendements récemment ajoutés au "Paquet télécom", chaque état membre de l'Union Européenne serait autorisé à définir les logiciels autorisés sur Internet. Benjamin Henrion, correspondant de la Fondation pour une infrastructure informationelle libre (FFII) à Bruxelles, parle d'un "Internet soviétique" bien que l'adjectif "chinois" est plus adapté. Aujourd'hui, faut-il le rappeler, l'écrasante majorité des logiciels se connectent à Internet pour une raison ou une autre. Et ces amendements constitueraient ni plus ni moins qu'un contrôle absolu du gouvernement sur l'ordinateur du consommateur informatique. C'est un choix...

Comme celui qui possède un champs ne peut y semer que des plantes autorisées, celui qui possède un ordinateur devra s'assurer qu'un logiciel est autorisé avant de l'utiliser. Et sous prétexte que des risques existent globalement pour la sécurité des consommateurs, les pires dérives se produiront, comme elles se produisent déjà au niveau agro-alimentaire : voir l'histoire de l'association Kokopelli, qui a tenté de conserver et de développer des espèces anciennes de semences naturelles, afin de les distribuer gracieusement aux paysans les plus pauvres de ce monde. Raté ! Pour l'Etat français, les semences qui ont nourri nos grands-parents sont devenues illégales et dangereuses... car non répertoriées au cahier officiel. De la même façon, des logiciels non inscrits, bien qu'inoffensifs, seront donc interdits. Par exemple les gratuiciels, sous prétexte qu'ils pervertissent le principe de libre concurrence, comme le plaident les représentants de firmes informatiques ? Un choix, juste un choix...

Internet amnésique et allergique

La "Charte de confiance en ligne" récemment divulguée par PC Impact, obligerait tous les acteurs d'Internet à s'autoréguler. Sans passer par une loi, et donc sans débat démocratique ni possiblité de vérification par le conseil d'Etat, les FAI et plateformes de blogs, notamment, seraient obligées d'interdire l'accès aux pages ouèbes non modifiées depuis trois mois ! A vue de souris, au minimum 80% du contenu actuellement disponible serait supprimé, et encore... Plusieurs spécialistes visiblement terrifiés évoquent des chiffres supérieurs à 95%.

Autre trouvaille, parmi tant d'autres, les fournisseurs d'accès, de plateformes et de contenus, seront tenus de mettre en place des outils de détection automatique de dérives, dont les critères restent incroyablement flous. A voir comment le délit d'outrage à agents dépositaires de l'autorité est aujourd'hui utilisé à outrance, cet article pourraît facilement être considéré comme un "outrage à l'autorité", et ce site ("Les mots ont un sens") rendu inaccessible ad vitam eternam. Car la simple volonté, même non motivée, d'un agent quelconque "représentant l'autorité", suffirait à obliger le FAI ou l'hébergeur à supprimer l'accès à un contenu. Génial ! La charte ne précise pas si le bagne sera rétabli pour les importuns.

Il ne s'agit malheureusement pas d'une interprétation catastrophiste ou de projections orwelliennes, il s'agit bien de la réalité...  Les amendements au "Paquet Telecom" ont été déposés, la Charte "confiance en ligne" a été présentée aux FAI, mais malgré les pressions de Michèle Alliot-Marie, ceux-ci ont refusé de la signer en l'état. Tout devait se jouer cet été mais devant les réticences de quelques uns, la validation des textes a été repoussée en septembre. C'est demain.

Ajout, 10h50 : Voir aussi l'incroyable histoire du site http://93sang30.com/. Ce site, peu subversif mais très peu apprécié par les "autorités", a été suspendu sur simple demande d'un maire socialiste, de façon totalement illégale. Alors si, dans peu de temps, la loi le permet, le nombre de blogs ou autres sites d'information alternatifs à être suspendus ne manquera pas d'exploser !

(Article publié sur le site "Les mots ont un sens")

Cette vidéo date un peu mais à la lumière du forcing Sarkozien concernant le traité de l'union pour la méditerranée cette vidéo vous apportera un éclairage nouveau .

« Je viens du bas, (riez içi), un petit bourgeois de Neuilly avec un père médecin et une maman avocat, c'est vraiment la misère ! Yo mon frère ! »

Ses propos concernant les communautés immigrées sont consternants !

D'ailleurs le petit mot sur Rachida Dati, notre « garde des sots » et « barde des faux » a un talent fou d'après lui ...

C'est certain, il y a quelques mois calamity daty nous disait qu'il n'y avait aucun problème de surpopulation en prison.

(son frère y est pour trafic d'héroïne mais en quartier V.I.P certainement) .

Quelques mois après une commission d'expertise prouvait toute l'étendue de « son talent » : les prisons Français sont surpeuplées à 150% !!!

Notez au passage que Sarko dit qu'il ne fais pas élite pour les autres politiques, il oublie un peu tôt que dès son plus jeune âge il s'est engagé politiquement.

Il oublie un peut tôt, qu'à part sciences politique, la voie royale pour accéder à la politique est le droit (il est avocat) ou la médecine .

Notez également que pour ses collègues politiques il dit sembler « enfant des quartiers », c'est vrai Neuilly ça craint à mort !

Serge Dassault, industriel de l'armement, député UMP, s'emporte contre la France de la grève, des syndicats, des CDI et des fonctionnaires…

«Les Chinois travaillent 45 heures par semaine, ils dorment dans leur usine, ils font de bons produits pas chers», raconte Serge Dassault, les yeux brillants d'envie, sur le plateau de iTélé jeudi 10 juillet.

La qualité des produits Chinois n'a que de qualité que sa compétitivité économique de pays dictatorial, pour la sécurité, le respect du cahier des charges et des normes de sécurité, Dassault peut aller s'acheter un cerveau !

France pays « qui ne travaille pas assez ».

«Les 35 heures, c'est le cancer de la France», répète le vieux monsieur de 83 ans.

Le cancer de la France défunte Mr Dassault, ce sont les vieux bourgeois séniles qui détruisent tout ce qui faisait de la France son identité.

Mais c'est vrai, marchand d'armes souvent lié au trafic de stupéfiant vous savez ce que veut dire cancer !

Il faut dire qu'il voit également les grèves comme des maladies : «pourquoi on fait la grève ? interroge le patron.

Pour des licenciements qui sont nécessaires pour l'entreprise ou parce qu'on veut augmenter les salaires, ce qui nuit à l'entreprise ?» Car Dassault est formel : «c'est le client qui compte, pas le syndicat, pas le salarié, pas l'actionnaire.»

Flagrant délit de prendre les gens pour des cons : Ce qui compte pour les gens de sa race se sont les actionnaires et les bénéfices à court terme.

Le paternalisme en entreprise est terminé depuis longtemps.

Nous ne valons, nous les petits, que par notre capacité à consommer, si nous ne représentons rien en pouvoir d'achat nous ne sommes plus rien en 2008 !

Le rêve de Dassault : pas de fonctionnaires, pas de grèves, pas de syndicats et pas de CDI

Dassault, lui s'il avait été Président, les 35 heures, il les aurait abolies «dès le premier jour.»

Même régime pour le contrat de travail à durée indéterminée, qui explique pour lui le chômage en France car il gêne la flexibilité : «Il faut que les entreprises soient libres d'embaucher quand elles ont du travail et de débaucher quand elles n'en ont pas.»

Les fonctionnaires ? Ce n'est pas 30000 qu'il faut virer selon lui mais «40000, 50000… [Le Président] n'a qu'à faire ce qu'il faut sans en parler.»

D'ailleurs, la privatisation de La Poste lui paraît une excellente idée : «à quoi ça sert d'avoir des activités nationales ?»

D'après ce marchand de mort (d'armes) pour sortir la France de la crise, il faut donc traiter les salariés comme des kleenex, éliminer les fonctionnaires, et privatiser toutes les entreprises publiques. Le tout en catimini pour éviter les grèves, cette plaie. Bref, le salut de la France, pour Dassault, c'est le modèle américain…

S'entendre donner des leçons par Serge Dassault c'est comme entendre Lucifer dire la messe !

(Et encore, Lucifer n'est pas encore sénile, lui !)

C'est l'histoire d'un mec qui disait : « pourquoi voulez-vous que je vide des caisses déjà vides » .

Le même mec, s'est octroyé une augmentation de 190% de salaire présidentiel à peine élu,.

Toujours le même mec a indiqué le 18 janvier qu’il paie l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) depuis 2006, qu’il il possède un patrimoine imposable de 1,137 million d’euros déclaré au 1er janvier 2006 et s’est acquitté d’une somme de 1 988 euros à ce titre.

pourquoi n’a-t-il pas payé l’impôt sur la fortune en 2005 et les années précédentes ?

Le directeur général des impôts Bruno Parent a fait savoir en janvier qu’il ne pouvait pas « évoquer la situation d’un contribuable nommément désigné ». CQFD

Puis après le mec fais une campagne de publicité pour dire : « moi aussi je suis pressé » qui coûte au contribuable la bagatelle de 4 millions d'euro prélevés de caisses vides !

Le même mec a créé la franchise médicale et le dé-remboursement des médicaments, là où il avait dit le 23 janvier 2007 dans le journal Le Monde : “Les remboursements pour les lunettes et les prothèses, les Français ont un remboursement qui ne doit pas être supérieur à 30%, alors que le problème d’hygiène dentaire, c’est un problème de santé publique, on ne peut pas dire que c’est du confort, on ne peut pas se trimballer avec une dent qui manque, et pareil pour les lunettes, ce n’est pas une question de mode mais une nécessité. J’ai proposé qu’on porte les remboursements jusqu’à 50%“

Ce n'est pas tout, après avoir tenté de dé-pénaliser le droit des affaires, vos caisses vides ont servi à être solidaire des plus riches de nos concitoyens la preuve :

47 000 euros sont reversés en moyenne aux foyers bénéficiant du nouveau bouclier fiscal !

« Pour un pays aux caisses vides nous sommes assez doués.

D'autant plus que le joli bilan du Ministre des finances actuel est dénoncé par tous les organismes de contrôle indépendants pour avoir fait « une petite erreur » de 10 milliards d'euro ! »

1^er janvier 2008, le nouveau bouclier fiscal qui plafonne à 50 % du revenu les prélèvements fiscaux des contribuables.

1 291 foyers en ont bénéficié au premier trimestre 2008, selon une information du quotidien Les Echos du vendredi 4 juillet.

En moyenne, ces contribuables se sont vu restituer 47 060 euros contre 56 390 euros au premier trimestre 2007.

Selon Gilles Carrez, cité par le journal, si le "bouclier concerne les contribuables à tous niveaux de revenus et de patrimoine", le bilan "atteste d'une très forte concentration du coût de la mesure sur les contribuables dont les patrimoines sont les plus élevés".

Ainsi, si en 2007, 74 % des bénéficiaires avaient un revenu fiscal inférieur à 3 750 euros, cette année, 91 % des montants ont été reversés aux patrimoines supérieurs à 3,7 millions d'euros.

Cette mesure a coûté 62 millions d'euros au premier trimestre 2008, et ce n'est qu'un début, imaginez le coût de la solidarité pour les plus riches au fil des années .

« Si mes élucubrations lors d'articles précédents pouvaient être qualifiées de procès d'intention, désormais j'imagine mal qui que ce soit me démontrer que ce dit « procès d'intention » était alarmiste, paranoïaque et injustifié ! »

Liberty, qui constate que la solidarité pour les plus nécessiteux a été sacrifiée pour la solidarité des plus favorisés ....

Alors que M. Sarkozy est entre les mains de la maquilleuse et du technicien, il se rebiffe contre ce dernier qui ne répond pas à son salut : "Enfin, quand on est invité, on a le droit que les gens vous disent bonjour quand même ! Ou alors, on n'est pas dans le service public...", lance Nicolas Sarkozy, choqué par l'attitude du technicien, "... on est chez les manifestants". "Ça va changer", finit-il par dire, d'un ton déterminé.

Après avoir vanté la beauté du plateau du "19/20", Nicolas Sarkozy évoque d'un ton léger la "placardisation" de Gérard Leclerc, un des journalistes signataires d'une tribune très critique sur le réforme de l'audiovisuel public en cours, publiée la semaine dernière dans Le Monde. "Ça fait plaisir de voir M. Leclerc à l'antenne... Tu es resté combien de temps au placard ?"

S'ensuivent quelques secondes de silence gêné. Puis, juste avant de commencer l'émission, Nicolas Sarkozy suggère fortement aux journalistes présents sur le plateau : "Vous ne voulez pas me poser une question d'actualité sur Carcassonne ?" Réponse de Paul Nahon, le directeur d'information de la chaîne : "On le pensait." Paul Nahon interroge ses collègues et tranche avec une rapidité exemplaire : "Donc, on parlera de Carcassonne avec le président, après." 

Cette fois-ci il nous a épargné le "casse toi pauvre con", il faut dire que ses gardes du corps n'étaient pas assez près de lui !